لینوکس، مک و ویندوز

این روزها با پیوستن حدیث جون به دار و دسته ابونتویی ها بیشتر در معرض بحث و تبادل نظر درباره سیستم عامل های مختلف قرار دارم.

این روزها پر سر و صداترین گروه، طرفداران لینوکس هستند که مدام با گوشه و کنایه یا بدون آن، بطور مستقیم یا غیر مستقیم سعی در اثبات برتری لینوکس نسبت به سیستم عاملهای مایکروسافت دارند.

و بی سر و صداترین گروه مکی ها هستند، که مثل همیشه سرشان در لاک اپل شان است و کاری به کار کسی ندارند!

من تابحال با Mac کار نکرده ام، اما از آنچه که در چندین مقاله مختلف خوانده ام چنین تصور می کنم که باید سیستم عامل فوق العاده ای باشد. سیستم عاملی که ضمن کاربرپسند بودن، از امنیت خوبی هم برخوردار است و کارهای بزرگی هم می توان با آن انجام داد. شاید اگر مک از سخت افزارهای بیشتری پشتیبانی می کرد، حالا سهم بیشتری از بازار سیستم عاملها را در دست داشت.

در سالهای پیش چندین بار انواع و اقسام Linux را تجربه کرده ام. با آنکه سیستم عامل اپن سروسی است و توسط آزادکاران توسعه پیدا کرده است، اما واقعاً پیشرفتش تحسین برانگیز است. لینوکس روز به روز بهتر و کاربرپسندتر می شود. و گرچه هنوز برای کاربران عادی سردرگم کننده و پیچیده است، اما تا ساده شدن نهایی راه بسیاری در پیش ندارد. و بزودی سهم زیادی از کامپیوترهای شخصی را نصیب خود خواهد نمود.

و اما Microsoft Windows که در چشم عده ای چون لولویی ترسناک و آهنربایی ویروسی است!

چرا منصف نباشیم؟! مایکروسافت واقعاً خوب کار کرده است و با ویندوز به همه درخواستهای کاربران پاسخ گفته است. بیل گیتس تلاش کرده تا جایی که ممکن است کار با کامپیوتر را برای همه ساده کند. فقط یک لحظه جهان کامپیوتر را بدون ویندوز تصور کنید! تا کی باید کاربران منتظر می ماندند تا کار با کامپیوتر برایشان ساده می شد؟!

من در اینجا اصلاً قصد مقایسه سیستم عاملها یا اثبات برتری یکی بر دیگری را ندارم. اما هجمه اتهامات و توهین ها به مایکروسافت نیز برایم قابل هضم نیست. ویندوز خدمت بزرگی به صنعت کامپیوتر کرده است. خیلیها کامپیوتر را با آن شناخته اند، حتی کسانی که حالا به مرحله گذار رسیده اند، نمی توانند منکر چیزهایی باشند که از کار کردن با ویندوز فراگرفته اند.

مایکروسافت گرچه اپن سورس کار نمی کند و در بعضی موارد انحصارطلبانه عمل می نماید، اما دین بزرگی بر گردن همه کسانی دارد که امروزه با کامپیوترهای شخصی کار می کنند. اگر نرم افزارهایش را نمی پسندیم، حداقل نقد درست و منطقی از آن داشته باشیم. نه اینکه از هر فرصتی برای نیش و کنایه زدن و یا مسخره کردنش بهره جوئیم.

در مورد انتخاب سیستم عامل و معرفی آن به دیگران نیز باید جانب انصاف را گرفت. هر سیستم عاملی به درد هر کسی و هر کاری نمی خورد. برای انتخاب سیستم عامل دچار جوگرفتگی و تعصب نشوید. ببینید از سیستم عامل چه می خواهید و بعد تصمیم بگیرید.

17 دیدگاه در “لینوکس، مک و ویندوز

  1. کاملا موافقم ، مایکروسافت و شخص بیل گیتس خدمات ارزنده و بزرگی به جهانیان کردند و اصلا دوست ندارم کسی به این شخص بی احترامی کنه . البته با خیلی از سیاست های این شرکت مخالفم ، سیاست های انحصار طلبانه و اگر تندروی برداشت نکنید گاه نژاد پرستانه ، همین الان خود ایران تحریم هست . امیدوارم تمام کسایی که از این سیستم عامل استفاده می کنند مفهوم کپی رایت رو هم درک کرده باشند ، که البته همه میدونیم در ایران کمتر از نود و نه درصد کاربران این مسئله رو رعایت میکنند ، کاش میشد تمام کسانی که اینقدر از مایکروسافت تعریف میکنند و براش تبلیغ می کنن حداقل به قوانین این شرکت احترام بگذارند . اما نرم افزارهای اپن سورس از هر گونه سیاسی بازی به دور هستن ، مسئله ی دیگه رفع باگ ها و امنیت زیاد سیستم های اپن سورسی هست که از این لحاظ سیستم عامل ویندوز به هیچ وجه با سیستم های متن باز قابل مقایسه نیست . با مک هم کار نکردم ، اما فکر میکنم سیستم خوبی باشه .

    صادق: از توضیحات شما ممنونم امیر جان!
    کاش مشکل کپی رایت کشورمون حل میشد تا همه مجبور به رعایت اون می شدیم. و اینقدر عذاب تحریمها رو نمی کشیدیم.
    راستی! من قضیه این “سیاسی بازی” و ربطش با کپی رایت رو نفهمیدم! آقا ما دیگه همه چیزمون سیاسی هست، لطفاً سیستم عاملها رو هم سیاسی نکنید! :D

  2. t سلام
    چه عجب یکی منصفانه نقد کرد
    خدا از دهنت بشنوه
    چند ساله دارم سعی می کنم به مردم بگم بابا این ویندوز که هی فحش می دید را یکم درست نقد کنید
    مجله های معتبر کامپیوتری همیشه به ویندوز نمره بالاتری نسبت به لینوکس دادند
    همین چند هفته پیش هم سایت جهان کامپیوتر در یک نقد منصفانه ویندوز اکس پی را بهترین ویندوز دانست
    متاسفانه تو ایران هر چیز جدیدی میاد همه فکر می کنن وای چقدر خوبه
    هیچکس حتی حاضر نیست تحقیق کن
    امیر خان که بالا گفتند که کسی که از مایکروسافت تبلیغ می کنه باید خودش با قوانین مایکروسافت آشنا باشه، و گفتند که اپن سورس از سیاست به دور است
    کی گفته؟
    لینوکس و اپن سورس هم قوانین دارند
    مشکل ما این است که کم تحقیق می کنیم
    به هر حال مطلب خوبی بود
    ویندوز ۹۵ درصد (بیشتر البته) کاربر دارد
    و به همین خاطر در معرض هکر ها و است و التبه به همین دلیل هم به روز است و البته مطمئن
    باز هم ممنون
    متشکرم از این مطلب خوب
    موفق باشی

  3. سلام
    مطلب کوتاه و مفیدی بود. خدمتتون عرض کنم که این ویندوز که الان باهاش سروکار دارید اختراع مایکروسافت نیست بلکه کپی از سیستم عامل گرافیکی قبلی اپل مکینتاش هست. همون سیستم عامل قدیمی داس هم درواقع مدلی ساده شده از cpm80 اون موقع بود. در واقع مایکروسافت پیشرفتش رو مدیون کاربراش هست و همینطور مدیون دعواها و اشتباهات تجاری شرکتهای دیگه.
    من ویندوز رو نقض نمی کنم. اصلا من با داس و ویندوز وارد دنیای کامپیوتر شدم ولی از حق نگذریم و بقول شما منصف باشیم. اون زمانی که داس سر زبونها بود، توی یونیکس مالتی تاسکینگ داشتیم و مدیریت شبکه داشتیم. اونهم بدون ویروس. حالا هم ویندوز بخاطر طیف وسیع کاربرهاش ویروسی نمیشه بلکه بخاطر ضعفهای سیستمهی و حفره های امنیتی خودشه که کسی نمی دونه و توسط ویروس نویسها کشف میشه و باعث اینکار میشه و برای خودشون هم باعث درآمدزایی میشه. در لینوکس بدلیل متن باز بودن، یه ویروس نویس باید احمق باشه که وقت صرف کنه. چون همه از اسرار و رموز اون آگاه هستن و روزانه بطور مرتب توسط متخصصان و برنامه نویسان درحال بروزرسانی و رفع عیب هست.
    الان هم با روی کار اومدن اوبونتو و گونه های مختلف اون که مطابق همه سلیقه ها است (حتی اونهایی که از ویندوز میان و می خوان ازش ایراد بگیرن) اکثر کاربرای کامپیوتر مایل شدن که ازش استفاده کنن.

    یه نکته هم هست که شما فرمایش دادید اینکه اول ببینید از سیستم عامل چی می خواید بعد برید دنبالش. سوالتون یه کم جای بحث داره. سیستم عامل باید امکانات مورد نیاز کاربر رو براش تامین کنه و رابطی باشه بین کاربر و سخت افزار. خب این نکته توی هر سیستم عاملی درنظر گرفته شده. هم ویندوز و هم اوبونتو (که در حال حاضر از انواع و اقسام میزکارها و برنامه های رایگان و سریع داره که مشابهش توی ویندوز رایگان نیست و سرعتش هم به پای اوبونتو نمیرسه) این نکته رو در نظر دارن.
    ویندور خوبه
    اوبونتو بهتره
    موفق باشید

    صادق: داریوش جان از توضیحاتت ممنونم.
    در مورد اینکه من گفتم “ببینید از سیستم عامل چه می خواهید و بعد تصمیم بگیرید” بایستی عرض کنم که بنده همچنان بر این موضوع باور دارم.
    مثلاً کسی که می خواهد با کامپیوترش بازی کند یا از آن بعنوان یک ابزار سرگرمی استفاده کند، بهتر است به سراغ ویندوز برود که بازی های بیشتری برایش تولید می شود و نرم افزارهای سرگرم کننده بیشتری را پشتیبانی می کند.
    یا کسی که می خواهد با زبانهای برنامه نویسی تحت ویندوز (مانند ویژوال.نت) کار کند، بدون شک نیاز به سیستم عامل ویندوز دارد.
    یا شخصی که با افراد زیادی در تعامل است که آنها از سیستم عامل ویندوز استفاده می کنند، بهتر است از ویندوز استفاده کند تا در رد و بدل کردن فایلها دچار مشکل نشوند.

    1. @داریوش,
      خب راجع به بازی و کلا نرم افزارهایی که تحت ویندوز است و خیلی ها فکر می کنند که نمی شه تو لینوکس اجرا کرد باید بگم که طبق مقاله http://www.aftab.ir/lifestyle/view/13763 شما می توانید با استفاده از برنامه WINE ، برنامه تحت ویندوز را در محیط لینوکس اجرا کنید. این برنامه یک شبیه ساز است که با ایجاد یک لایه نرم افزاری روی سیستم عامل ، به کاربر اجازه می دهد که کدهای برنامه های تحت ویندوز را در محیط لینوکس اجرا کند.
      آدرس آخرین لیست بازی های تحت ویندوز که با استفاده از WINE میتوان آنها را تحت لینوکس اجرا کرد:
      http://www.linuxgames.com/wine که معادلش http://www.linuxgames.com/archives/9835f هم هست.

      آدرس آخرین لیست برنامه هایی که امکان اجرای آنها توسط WINE است:
      http://appdb.codeweavers.com که معادلش http://www.codeweavers.com/compatibility

      آدرس آخرین نسخه WINE :
      http://www.winehp.com/download.shtml

      درکل اگر اطلاعات بیشتر می خوای باید به سایت مقاله رجوع کنید!

      موفق باشید!!

  4. mac هم مانند linux تعریفی از unix هست . واقعا سیستم عامل خوبیه . اگه linux کار کرده باشید میدونید یه دستوراتی هست یه نام bash . این دستورات برای unix هست پس تو mac هم جواب میده. یعنی mac هم خانواده linux هست اما نه از نوع اپن سورس اون. در خصوص ویروس هم یگم که من در linux ویروس هم پیدا میشه. (می تونید برای اطمینان یه نگاهی یه لیست ویروس های چند تا شرکت بزرک امنیتی مثل mcafee و norton نگاه بندازید) اما خوب چون linux اصولا سریعتر از windows یه روز میشه و کم تر کسی خصوصا تو ایران linux داره خیلی کم احتمال داره به کامپیوترتون منتقل شه. نگاه کنین من چند ماه antivirus ندارم تو windows اما یه ویروس هم تو کامپیوترم حتی از اینترنت نیومده. فقط تو گذاشتن usb دوستانم بیشتر مراقب بودم. واقعا هم اگه شما این کار رو بکنید من ضمانت می دم که تو ۶ ماه هیچ ویروسی نمی گیرید. تازه هم اگه هم گرفتید می تونید از برنامه removeit pro که حجمش ۲mb استفاده کنید.
    درسته که linux کم تر ویروس داره ولی انصافا windows یه چیز دیگه هست.

  5. سلامی دوباره
    صادق جان بحث خوبیه
    میدونی که توی لینوکس و اوبونتو همه چی پیدا میشه؟ بازی؟ بیا من لینک بهت بدم تا میتونی بازی دانلود کن. یا سفارش بده بیاد دم در خونه. برنامه نویسی؟ چی می خوای؟ هرچی می خوای می تونی توسط Synaptic Package Manager اوبونتو پیدا و نصب کنی. برنامه کاربردی می خوای؟ هرچی می خوای بگو. از آفیس و فوتو شاپ و برنامه رایت سی دی و هر چی دیگه که بخوای بصورت پیش فرض موجوده یا موتونید اضافه کنید.
    در مورد ویروس هم خدمتتون عرض کنم اصولا معماری لینوکس متفاوت از ویندوزه. اگه سیستم عامل شما بروز باشه ویروس هم نداره. چون عیبش سریعا برطرف شده. سعی کنید یه مرور توی اوبونتو داشته باشید. این سیستم عامل اجازه میده که بصورت لایو اجرا بشه. یعنی با سی دی بوت کنید و بدون نصب کردن اونو ببینید و کار کنید و اگه دلتون خواست نصب کنید..
    موفق باشید

    صادق: داریوش جان! بر خلاف تصور شما بنده با ابونتو آشنایی اندکی دارم و حتی همانطور که در ابتدای این مطلب نیز اشاره کردم همسرم به جرگه ابونتوییها پیوسته است و کم و بیش در جریان کارهایش هستم.
    قصد من از آنچه که در زیر نظر قبلی شما نوشتم، نرم افزارها و بازی هایی بود که در جامعه غالبتر هستند و افرادی که دوست دارند با اکثریت باشند. مثلاً بازی های EA را که برای ویندوز ساخته می شوند را دنبال می کنند. وگرنه تاحدودی مطلع هستم که همه سیستم عاملها، پک کاملی از نرم افزارهای مورد نیاز را در بر دارند.
    به هر حال از گوشزدتان ممنونم.

  6. میدانید چیست؟ محاسبه گر خوبی هستیم اما یک اشتباهی که داریم این است که مسئله ی مهمی مثل زمان انگاری فراموشمان شده! دو دو تا چهار تا می کنیم اما حساب نمیکنیم که دو دو تا چهار تای امروز با فردا فرق دارد.این پست تان خیلی شبیه همان پست پر سوز و گذاز حمایت و یا چه میدانم التماس از خاتمی شده. اصلا میدانید قضیه کجاست؟ این خاتمی خیلی شبیه این ویندوز شده!
    همین چند لحظه پیش داشتم فکر میکردم انگاری آدمهایی زمان بندی شده، بار آمدیم ما. یعنی هر ۸ سال یک جوری هستیم حالا بگیر ۷ سال یا ۶ یا ۴!
    ۸ سال هاشمی تحت فشار بودیم و گفتیم خاتمی راه نجات است. خاتمی امد و کمی خوش خوشمان کرد و بعد رها کرد و رفت. رها کرد چون ماموریتش این بود که بیاید و امیدی بدهد و برود. بعد که محمود آمد و این بلاها سرمان آمد. حالا دوباره خاتمی را میخواهیم مثل مسکنی هر چند یک یا دو ساله اما لازم برای این نعشی که شده ایم! باشه بیاید اما این چرخه ی لعنتی کی تمام می شود آخر؟ یعنی از این ستون به آن ستون فرج است؟ بله هست اما به شرط اینکه پای همان ستون اولی ننشینیم که فکر میکنم نشسته ایم و خواهیم نشست…
    یک نکته ای هم در مورد لینوکس. اختلافی که اینجا هست و دقت نکردید و یا مهم ندانستید،بحث اخلاقی قضیه است. استفاده از هر نرم افزار غیر آزاد(و دقت کنید که نگفتم غیر متن باز) چه ویندوز و چه مک و … از نظر ما درست نیست. صدها استدلال هست در این مورد که شاید اگر بخوانید خوب باشد اگر چه میدانم به خاطر همان خاصیت حاضری خوری که همه مان داریم و یکیشان هم من، این حرفها را پشت گوشمان می اندازیم و الخ.
    بابت روده درازی شرمنده

    صادق: امین جان! اصلاً از مقایسه ات سر در نیاوردم! بنده در این پست به هیچ وجه قصد حمایت از سیستم عامل خاصی را نداشتم. گرچه قصد به نقد کشیدن برخی توهین ها و نقدهای بی اساس به ویندوز را داشتم، اما این دلیل بر حمایت از این سیستم عامل نمیشه.
    من شدیداً با بحث اخلاقی که مطرح کردید موافقم. شاید به این خاطر این موضوع را مطرح نکردم که خودم شدیداً به پرداخت هزینه نرم افزارها اعتقاد دارم.
    اما به هر حال بابت گوشزدتان ممنونم.

  7. ببخشید که دو بار دارم کامت می‌ذارم. الحق که آقای داریوش داره با مطالعه حرف می‌زنه. به دوستانی که کور کورانه دارن نظر میدن: برین کتاب طراحی و پیاده‌سازی سیستم‌عامل (کتاب MINIX)، اندرو س. تانن‌باوم، آلبرت س. وودهال رو بخونن، حد اقل صد صفحه‌ی اولش رو

  8. نقد جالبی بود.
    در مورد این که ما به مایکروسافت مدیونیم من فکر نمیکنم درست باشه.بر خلاف تصور شما بیشتر افراد کار با کامپیو تر رو با ویندوز شروع نکردن.البته توی ایران بیشتر استفاده کننده ها با ویندوز شروع کردن اما …
    اما این مطلب که نباید تعصب داشت و هر کس باید از یک سیستم عامل استفاده کنه رو قبول دارم.شاید کسی دوست داشته باشه همیشه به مایکروسافت وابسطه باشه پس از ویندوز استفاده میکنه و شاید کس دیگه ای آزادی و امنیت براش مهم باشه و از لینکوکس استفاده کنه.

    صادق: کجای دنیا پیشرفت صنعت کامپیوترشون رو با سیستم عاملی غیر از ویندوز شروع کردند؟ اوج کاربران سیستم عاملهای کجای دنیا با ویندوز شکل نگرفته؟

  9. سلام.

    همونطور که داریوش گفت، ویندوز خوبه ولی لینوکس (یا اوبونتو) بهتره (یا شاید خیلی بهتره)…

    شما تاحالا چندبار نرم‌افزاری رو نصب کردین و با دردسر دنبال کرک و سریال اون گشتین و تازه بعد از پیدا کردن کرک، کامپیوترتون با انواع ویروس‌ها آلوده شده؟ این بلا هر وقت که می‌خوام دلفی ۷ نصب کنم سر من میاد و سیستم من پر می‌شه از تروجان‌ها و ورم‌هایی که همراه کرک دلفی ۷ میان روی سیستم من. ولی با لطف “داریوش” و “داریوش‌نامه” با لازاروس آشنا شدم که نسخه رایگان و مشابه دلفی هست و هم برای ویندوز نسخه‌ای داره و هم برای لینوکس… در ضمن مجانیه و خیلی نصبش راحته!! دوست دارم یه بار بدون دید شخصی از اوبونتو استفاده کنی تا بفهمی چقدر فاصله هست بین ویندوز و لینوکس از نظر کیفیت… در ضمن، در مورد اون چیزی که نوشتی “یه لحظه دنیا رو بدون ویندوز تصور کنید” باید بگم که لینوکس برای اکثر سرورهای بزرگ دنیا استفاده می‌شه و اصلاً نگاهی به ویندوز نمی‌اندازن و به عنوان سیستم‌عامل شبکه قبولش ندارن!! از هر کسی که شبکه کار کرده بپرسی امن‌ترین سیستم‌عامل شبکه چیه، بهتون بدون برو و برگرد میگه “لینوکس”… همونطور که توی ایران، سیستم‌عامل شبکه تبادل اطلاعات بین‌بانکی با لینوکس کنترل می‌شه (بانک تجارت رو اطمینان ۱۰۰درصد دارم که استفاده می‌کنه چون خودم سرورهای بانک‌های تجارت استان فارس رو سرویس‌دهی کردم!!) و همینطور سیستم صدور اکثر بیمه‌نامه‌های بیمه ایران توسط یونیکس طراحی میشه!!!

    حالا دیدی که توی ایران هم طرف‌دارهای بزرگی داره این لینوکس (یا اوبونتو!!!)!!!

    صادق: من صادقانه تلاش کردم که طرف هیچ سیستم عاملی رو نگیرم ولی منصفانه می خواستم که از بعضی بی حرمتی ها به مایکروسافت انتقاد کنم. حالا نمی دونم شما چرا فکر کردین که من مثلاً با ابونتو مشکل دارم!
    و اما درباره جمله “یه لحظه دنیا رو بدون ویندوز تصور کنید” باید متذکر بشم که دنیای رایانه فقط سرورها نیستن، گرچه اگه نباشن شبکه های بزرگ از کار می افتن، اما نسبت کلاینتها به سرورها چنده؟! منظور من این بود که اگه ویندوز نبود خیلی ها نمی تونستن با کامپیوتر به این آسونی کار کنند. چون واقعاً ویزاردهای ویندوز جادو می کنند. کاری که به نسبت بسیار زیادی از لینوکس بهتر اجرا شده. (خدا کنه این جمله منو به حساب طرفداری از ویندوز نزارید و جبهه نگیرید!)
    و اما در مورد امن ترین سیستم عامل شبکه، بحث بسیاره. چون خودم هم کارم در همین زمینه است و در هیچ شرایطی نمیشه بطور کامل و اینقدر که شما مطمئنید این رو گفت. اما دلیلی هم که برای این ادعا آوردین، برای من قابل قبول نیست، چون شبکه کامپیوتری بانکی ایران رو اصلاً امن نمی دونم! و فکر کنم از دلایل رفتن ایران به سمت لینوکس و یونیکس رایگان بودنشون بوده و اینکه دست آمریکای جنایتکار رو از این مرز و بوم دور نگه دارند. وگرنه بانکهای خصوصی مون اکثراً به سمت ویندوز رفتن. حتی صادرات که کم کم داره خصوصی میشه، فوراً رفت به سمت ویندوز!
    به هر حال به نظر من بهترین بودن، یه مفهوم نسبیه و نباید اینقدر مطمئن به کسی یا چیزی نسبتش بدیم.

  10. در مورد لینوکس چیزی برای گفتن ندارم ، برای موزیک گوش کردن ، چت کردن و گاها وبگردی و برنامه نویسی سطح پایین خوب است !
    و اما جایی گفتید که “اگر مک از سخت افزارهای بیشتری پشتیبانی می کرد، حالا سهم بیشتری از بازار سیستم عاملها را در دست داشت.”
    مک سیستم عاملی حرفه ای برای فروش سخت افزار های زیبای اپل است ، هدف اصلی آن همین است ، نه رقابت با ویندوز مایکروسافت .
    برای همین است که هیچ وقت نسخه ی استاندارد قابل نصب روی پی سی را به بازار نمی دهد . فقط به همین دلیل که می خواد سخت افزارش را بفروشد !
    حتی امکان نصب ویندوز را روی سیستم هایش ایجاد کرد که کامپیوتر هایش را جذاب تر کند …. هدف اصلی آن ها بازار سخت افزار است نه سیستم عامل
    تقریبا همه نرم افزار های مطرح در بازار رایانه نسخه ی مک هم دارند .

  11. فکر می‌کنم مطالعات شما در مورد سرورها یه مقدار کم باشه (نمی‌خوام اطلاعات شما رو کم در نظر بگیرم یا اطلاعات خودم رو زیاد جلوه بدم) ولی همین بانک صادرات یا بانک‌های خصوصی، شبکه‌های بین‌بانکی‌شون با لینوکس یا یونیکس کنترل می‌شه…

    و در مورد دوست عزیزمون که می‌گنم برنامه‌نویسی سطح پائین، اگر منظورشون زبان سیستمه، که اصلاً نیازی به سیستم‌عامل نداره!! ولی اگه منظورتون نرم‌افزارهای ساده و آسون و غیر کاربردیه باید بگم که سخت در اشتباهن…

  12. کاملا به این جمله اعتقاد دارم که بهترین سیستم عامل سیستمیه که برای شما بهترین باشه.یعنی هر کسی با توجه به نیازش سیستمی رو انتخاب می کنه.
    و اینکه فکر می کنم دنیا به بیل گیتس و مایکروسافت مدیونه و هیچ شکی هم درش نیست.خیلی غیر منصفانه اس که به خاطر انحصارطلبیه مایکروسافت نقشش رو در پیشرفت دنیای کامپیوتر نادیده بگیریم.
    چند ماهی هست که دارم لینوکس کار می کنم گاهی این جا یک قابلیت هایی رو می بینم که واقعا خوشم میاد.اما بعدش می بینم همین قابلیت رو، ویندوز هم داره.با اینکه لینوکس از ویندوز قوی تره(و شکی درش نیست) اما من به این نتیجه رسیدم که ویندوز رو خوب نشناختم و اون قدر هام ضعیف نیست و غیر از کاربر پسند بودنش چیزهای دیگه ای هم برای عرضه داره.
    در حال حاضر همه ی کارهام رو با لینوکس انجام می دم(به غیر از کار کردن با Visual Studio ) و لینوکس سیستم اولمه چون :
    سریع تره
    فوق العاده پایداره
    اوپن سورسه
    از فارسی بهتر پشتیبانی می کنه
    و چندین دلیل شخصیه دیگه…
    و این فقط به این دلیله:چون تشخیص دادم که لینوکس برای من سیستم عامل بهتریه.
    اما من از یه چیزم ناراحتم و اونم این دعوا ها و مجادله هایی که بر سر خوب بودن یا بد بودن لینوکس یا ویندوز اتفاق افتاده و نگه نداشتن احترام دیگران.
    امیدوارم روزی برسه که این فرهنگ در ما به وجود بیاد که بتونیم با مخالفینمون با احترام صحبت کنیم و در کنارشون در آرامش زندگی کنیم و سعی نکنیم مخالفین رو حذف کنیم.
    می خوام یه گریزی هم به مساٌئل سیاسی بزنم و ربطش بدم به مطلب بالا.حکومت ما حاضر نیست مخالفینش رو قبول کنه و اون ها رو حذف می کنه و همه ما هم از این قضیه ناراحتیم.اما چرا خودمون هم مثل اون ها رفتار می کنیم؟چرا مخالفین رو تخریب می کنیم؟چرا سعی می کنیم حذفشون کنیم؟
    مثل ما مثل همون رطب خورده ای که منع رطب می کنه.
    به نظرم برای تغییر اول باید خودمون رو تغییر بدیم.

  13. در رابطه با مزیت های سیستم عامل های شبه یونیکسی می توان به سیستم نرم افزار آزاد ـ امنیت بسیار بالا ـ وجود لایه ها ی امنیتی مختلف ـتعداد انگشت شمار ویروس های رایانه ای ـ چند کاربری بودن ـ پایداری و سرعت بالا به دلیل طراحی درست هسته- قیمت ارزان و در دسترس بودن اکثر نرم افزار های آن به طور رایگان و همچنین به اینکه یک جعبه ابزار کامل برنامه نویسی که به همراه تمامی ابزار های برنامه نویسی اراثه می شود و غیره بر سیستم عامل های انحصاری دیگر اشاره کرد و از مزیت های ویندوز از جمله راحتی استفاده و غیره و غیره بر سیستم عامل های دیگر را نیز نباید فراموش کرد به همین دلیل است که تا بحال سیستم عامل های ویندوز کاربران بیشتری را به خود معطوف کرده است سیستم عامل ویندوز در سایه همکاری و تبادلات علمی هزاران نفر در جهان ایجاد شده و توسعه یافته است که این خود یک برتری بزرگ به شما می آید.

  14. درست است که ویندوز ۹۵ درصد کاربر دارد و تحت حملات بیشتری است ولی لطفا نگاهی به امار سرورهای لینوکسی بیندازید … سرور ها بیشتر تحت حمله اند یا ماشین های شخصی؟! … لطفا از امار در مقابل تکنیک سخن بمیان نیاورید

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *